Amazon cere Curții de Apel a 9-a Circumscripții, în plen, să reanalizeze decizia privind agentul de cumpărături al Perplexity

24 august 2026 · mediapost.com

Un complet de trei judecători al Curții de Apel pentru Circumscripția a 9-a a decis luna trecută că asistentul Comet al Perplexity nu „accesează” serverele Amazon atunci când face cumpărături în numele unui utilizator, anulând astfel ordonanța emisă în martie de judecătoarea federală Maxine Chesney. Chesney considerase că este probabil ca Amazon să demonstreze că Comet a încălcat legea Computer Fraud and Abuse Act prin accesarea conturilor utilizatorilor fără autorizarea Amazon, o lege adoptată la scurt timp după filmul din 1983 „WarGames”. Notificarea de încetare și blocajele tehnice ale Amazon împotriva Comet datează din noiembrie. Cererea depusă marți de retailer solicită rejudecarea cauzei de către toți cei 11 judecători ai circumscripției, argumentând că decizia completului „a diminuat capacitatea proprietarilor de site-uri de a stabili condițiile” în care agenții de inteligență artificială pot funcționa pe sistemele lor.

Retailerii pierd capacitatea de a bloca agenții de cumpărături bazați pe inteligență artificială pe site-urile lor atât timp cât acest litigiu continuă, deoarece decizia completului menține Comet activ pe Amazon.com. Agențiile care planifică campanii legate de retail media și atribuire la nivel de site se confruntă acum cu un strat de navigare care poate finaliza achiziții fără ca utilizatorul să încarce o pagină de produs, ceea ce complică măsurarea bazată pe ultimul clic și pe vizualizare, construită în jurul vizitelor directe pe site. O rejudecare în fața întregii Curți de Apel pentru Circumscripția a 9-a ar putea dura luni de zile până la soluționare, iar rezultatul va determina dacă retailerii pot restricționa legal browsere agentice precum Comet, și instrumente similare ale altor companii de inteligență artificială, să acționeze pe platformele lor.